当前位置:亚洲城ca88

英国分手后

2019-10-01 点击次数 :119次

这是我们面前的一个明显的选择:一方面,我们对英国有了新的愿景,另一方面是英国的分裂。 我们不能让这场重要的 。 同样,它不能通过寻求在托利党中心地带修建围墙的“小英格兰”心态来解决。 这就是为什么我要求召开一次公约来讨论英国新的宪法解决方案。 这不仅仅是过期的,而是现在的政治和宪法要求。

1997年,苏格兰的例子帮助威尔士人民有信心投票“是”。 从那以后,两国都做了 。 威尔士工党政府通过引入免费处方,为养老金领取者和残疾人提供免费巴士旅行,而苏格兰找到了更加慷慨的学生学费方法。

我们相互学习,调整政策以适应我们自己的情况 - 提供不同的方法来满足我们各自的需求和愿望。 威尔士不需要独立以遵循渐进的道路。 但是,如果我们要保持宪法实体,那么权力下放必须实现,英国政府必须发挥其作用。 在白厅,权力下放长期被视为一种旁观,一种分心。 但是,正如我们现在所看到的那样,这种方法已经失败了。 苏格兰的独立辩论正在动摇旧的确定性。 我相信宪法会议将允许我们开始重新定义一个现代的英国,并重塑我们共存的背景。现在应该就英国如何更积极地响应其组成国家的需求进行公开辩论。 。 它必须考虑所有选择。 我不希望英国分成不同的部分,但我们现在更好地考虑这种可能性而不是两年后。 你不能只把出去,并希望英国能像以前一样继续下去。

一个选择可能是让由来自英格兰,威尔士,北爱尔兰和苏格兰的新上议院平衡。 这个新形状的领主将与美国的参议院相似。 我意识到这将使我们进入一个更加联邦的结构,但它将允许各个国家的完全和平等的代表。

然而,这种重新定义和重塑不仅仅是政府,议会和下放国家的责任。 现在第四个庄园也有沉重的责任。 伦敦媒体对这些地区的报道严重不足。

口头服务通常用于向读者,听众和观众宣传和教育哪些权力下放及其对英国各部分的意义。 但是,例如,来自伦敦的健康和教育故事几乎总是忽视了这样一个事实: ,苏格兰和北爱尔兰对这些权力下放领域的情况有自己的控制权。 即使经过十年的权力下放,也不愿接受我们的“差异”。

如果媒体不尊重,反思并报道一个已下放的英国,难道现在正在讨论我们国家解体的问题吗? 我相信现在是我们所有人把牌放在桌子上的时候了。 我们需要接受的是,权力继续存在,并且很可能会在未来几年加深。 这不是恐惧和退却的理由 - 这是值得庆祝的理由。 但是,这只能通过宪法公约的主持来完成。

英国作为一个整体来定义自己的时间到了。 只有这样,我们才能向所有人民感到满意,并确保我们应得的现代和充满活力的状态。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:47