当前位置:亚洲城ca88

英国放弃安全声明阻止巴基斯坦对“酷刑”的诉讼

2019-10-22 点击次数 :172次

如果一名自称遭受英国和美国军队折磨的巴基斯坦公民被允许在法庭上起诉要求赔偿,英国政府已经放弃了长期以来声称与华盛顿关系受到损害的说法。

尤努斯·拉赫马图拉说,在被的英国特种部队俘虏并于2004年移交给美国军队后,他遭受了10年的折磨。他于5月份被美国释放,未经指控。

英国政府作为前美国大使做出让步,彻底驳回了政府的案件。

“如果英国法院听到Rahmatullah或类似声明,美国政府极不可能限制与英国的情报合作,”汤姆皮克林告诉卫报。

他说:“英国政府的立场是基于对美国国家安全战略的误解以及美国政府赋予法治的重要性”。

在里根总统和布什总统领导下的美国高级外交官补充说:“切断或以某种方式限制与英国的情报关系只会违背美国的国家安全。”

他说美国政府已承认美军在伊拉克和遭受虐待的指控。 “在法庭上再次通风他们不太可能对美英关系造成任何伤害。 美国政府对已经公开的指控感到冒犯是没有意义的,“皮克林说。

他补充说,美国批准违反美国和国际法的酷刑和残忍,不人道或有辱人格待遇的活动导致伊拉克和阿富汗的严重虐待,包括Rahmatullah的案件。

皮克林说,美国对被拘留者的虐待对美国与其盟友的关系产生了负面影响。 “包括英国在内的外国军队因此与美军的合作有限。”

皮克林周二在高等法院对Leggatt法官提起的拉赫马图拉案进行了干预。 他签署了一份专家证人声明,质疑外交部官员对英美关系受损的说法。

和外交部的律师在最近的上诉法院裁决中做出了让步,他们拒绝了军情五处和军情六处就阿卜杜勒哈基姆贝哈伊及其摩洛哥妻子法蒂玛布沙尔的案件提出的类似论点,他们被绑架并秘密交给的黎波里在MI6-CIA联合行动中。 这对夫妇说,他们遭到穆阿迈尔·卡扎菲的安全部队的折磨。

上诉法院于上个月裁定:“英国法院对这些非常严重的指控进行调查,引起了公众的强烈兴趣。 冒着使我们的盟友不愉快或冒犯其他国家的风险......不能以国家行为对于适当的可诉讼主张的理由来证明我们的管辖权下降。“

政府律师周二表示,他们将在最高法院质疑这一判决。

法律慈善机构Reprieve的董事凯特·克雷格(Kat Craig)表示:“政府迫切要求对其在引渡和酷刑中的作用承担责任,这种做法正在迅速成为全国性的尴尬。

“看起来没有人 - 甚至不是美国前高级大使 - 看到他们声称这个案件会损害英国与美国的关系,这一切都是可信的。”

代表Rahmatullah的Leigh Day律师事务所的Sapna Malik说:“鉴于Rahmatullah案件中提出的指控的严重性,英国政府今天承认它受这一原则约束是正确的。

“然而,对我们的客户来说令人沮丧的是......由于政府坚持要求[反对]这一决定并在最高法院一直追求其无法维持的地位,因此还有进一步的拖延。”

去年,最高法院将Rahmatullah的英国和美国军队的待遇描述为非法和可能的战争罪。 “据推测,Rahmatullah先生从伊拉克转移到阿富汗至少是初步证据,违反了第四条日内瓦公约第49条,”它说。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:10